<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Prozessblog</title>
	<atom:link href="http://prozessblog.de/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://prozessblog.de</link>
	<description>Prozessverbesserung nach CMMI &#38; Co.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Apr 2012 08:12:01 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>CPRE-Kurs an der FH Kiel</title>
		<link>http://prozessblog.de/20120411-cpre-kurs-an-der-fh-kiel</link>
		<comments>http://prozessblog.de/20120411-cpre-kurs-an-der-fh-kiel#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Apr 2012 08:12:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Schneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Requirements Engineering]]></category>
		<category><![CDATA[CPRE]]></category>
		<category><![CDATA[FH Kiel]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://prozessblog.de/?p=859</guid>
		<description><![CDATA[Ich biete im Rahmen der Interdisziplinären Woche der Fachhochschule Kiel einen Vorbereitungskurs auf das Zertikat zum Certified Professional for Requirements Engineering (CPRE). Ich bin gespannt, wie das bei den Studenten ankommt. Im Grunde sollte Requirements Engineering zur Grundausbildung jedes Ingenieurs gehören, denke ich. Aber die 125€ Gebühren für das Zertifikat könnte so&#8217;n armen Studenten natürlich [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://prozessblog.de/20120411-cpre-kurs-an-der-fh-kiel/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>openPM</title>
		<link>http://prozessblog.de/20120410-openpm</link>
		<comments>http://prozessblog.de/20120410-openpm#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Apr 2012 08:33:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Schneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Projektmanagement]]></category>
		<category><![CDATA[Confluence]]></category>
		<category><![CDATA[openPM]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://prozessblog.de/?p=857</guid>
		<description><![CDATA[Kürzlich wurde openPM eröffnet, eine Platform zum Austausch zum Thema Projektmanagement. Das Mission Statement lautet: &#8220;openPM ist eine offene, frei zugängliche, unabhängige und nicht kommerzielle Plattform für Projektmanagement und alle, die an Projekten arbeiten. Aus der Praxis für die Praxis werden qualitativ hochwertige, interdisziplinäre, vielfältige und unter einer freien Lizenz nutzbare Tools und Prozesse als [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://prozessblog.de/20120410-openpm/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Neuer MBSE-Blog</title>
		<link>http://prozessblog.de/20120328-neuer-mbse-blog</link>
		<comments>http://prozessblog.de/20120328-neuer-mbse-blog#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Mar 2012 10:18:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Schneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sonstiges]]></category>
		<category><![CDATA[Systems Engineering]]></category>
		<category><![CDATA[MBSE]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://prozessblog.de/?p=852</guid>
		<description><![CDATA[Tim Weilkiens hat seinen eigenen Blog über Modellbasierte System-Entwicklung gestartet: model-based-systems-engineering.com]]></description>
		<wfw:commentRss>http://prozessblog.de/20120328-neuer-mbse-blog/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Variantenmanagement mit SysML</title>
		<link>http://prozessblog.de/20120221-variantenmanagement-mit-sysml</link>
		<comments>http://prozessblog.de/20120221-variantenmanagement-mit-sysml#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 18:08:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Schneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Systems Engineering]]></category>
		<category><![CDATA[MagicDraw]]></category>
		<category><![CDATA[Stereotyp]]></category>
		<category><![CDATA[SysML]]></category>
		<category><![CDATA[Variantenmanagement]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://prozessblog.de/?p=817</guid>
		<description><![CDATA[Variantenmanagement ist ein großes Thema bei der Entwicklung von Produkten. Die Lösungen dazu sind vielfach noch bescheiden. Es gibt Ansätze, wie sich bspw. die Anforderungen verschiedener Produktvarianten in DOORS verwalten lassen, aber spätestens beim Design von Lösungen stößt man an Grenzen. Beim Pflegen verschiedener Lösungsskizzen fängt man sich Inkonsistenzen ein oder die Verwaltung ist schlicht [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://prozessblog.de/20120221-variantenmanagement-mit-sysml/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Webinar: Architecturing Software the SEI Way</title>
		<link>http://prozessblog.de/20120209-webinar-architecturing-software-the-sei-way</link>
		<comments>http://prozessblog.de/20120209-webinar-architecturing-software-the-sei-way#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 18:00:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Schneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Software Engineering]]></category>
		<category><![CDATA[Software-Architektur]]></category>
		<category><![CDATA[Webinar]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://prozessblog.de/?p=809</guid>
		<description><![CDATA[Das Software Engineering Institute (SEI) bietet ein drei-einhalb-stündiges Seminar zum Thema Software-Architektur. Architecting Software the SEI Way &#8211; Essential Steps Towards Mastery 28. Februar 2012, 19:00–22:30 deutscher Zeit http://www.sei.cmu.edu/go/architecting-software-the-sei-way Das Webinar gliedert sich in drei Themen: Rob Wojcik spricht über Software Architecture Fundamentals: Technical, Business, and Social Influences. Der Einführungs-Vortrag vermittelt ein Gefühl dafür, was [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://prozessblog.de/20120209-webinar-architecturing-software-the-sei-way/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Verweigerung von Review</title>
		<link>http://prozessblog.de/20120209-verweigerung-von-reviews</link>
		<comments>http://prozessblog.de/20120209-verweigerung-von-reviews#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 12:45:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christian Hertneck</dc:creator>
				<category><![CDATA[Peer Reviews]]></category>
		<category><![CDATA[Peer Review]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://prozessblog.de/?p=802</guid>
		<description><![CDATA[Im Rahmen des allgemeinen Qualitätsmanagements haben Sie bei sich im Projekt Reviews der Design-Spezifikationen festgelegt. Aufgrund von Termindruck möchten Sie den Projektfortschritt bei der Design-Spezifikation zeitnäher steuern und überwachen. Durch die notwendigen Abstimmungen zwischen verschiedenen Abteilungen sind Sie zudem gezwungen, den Termin für geplante Reviews vorzuziehen. Sie tun sich dabei jedoch schwer, den Autor der [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://prozessblog.de/20120209-verweigerung-von-reviews/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Systemkontext modellieren</title>
		<link>http://prozessblog.de/20120127-systemkontext-modellieren</link>
		<comments>http://prozessblog.de/20120127-systemkontext-modellieren#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2012 19:00:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Schneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Systems Engineering]]></category>
		<category><![CDATA[Akteur]]></category>
		<category><![CDATA[Kontextgrenze]]></category>
		<category><![CDATA[Stereotyp]]></category>
		<category><![CDATA[SysML]]></category>
		<category><![CDATA[Systemgrenze]]></category>
		<category><![CDATA[Systemkontext]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://prozessblog.de/?p=778</guid>
		<description><![CDATA[Ein zu entwickelnde System interagiert immer in irgendeiner Art und Weise mit seiner Umwelt. Es bietet Benutzern und externen Systemen bestimmte Funktionalitäten an und fordert Daten von diesen ab. Das Abstecken der Systemgrenze sollte früh im Projekt passieren durch die Erstellung eines Systemkontext-Diagramms. Neben den Interaktionspartnern liefert die Modellierung des Systemkontextes die Antwort auf die [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://prozessblog.de/20120127-systemkontext-modellieren/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Jahresziele steuern die Prozessverbesserung</title>
		<link>http://prozessblog.de/20120113-jahresziele-steuern-die-prozessverbesserung</link>
		<comments>http://prozessblog.de/20120113-jahresziele-steuern-die-prozessverbesserung#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Jan 2012 18:17:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Schneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Messen und Analysieren]]></category>
		<category><![CDATA[Geschäftsziele]]></category>
		<category><![CDATA[ISO 26000]]></category>
		<category><![CDATA[Jahresziele]]></category>
		<category><![CDATA[Leitlinien]]></category>
		<category><![CDATA[SMART]]></category>
		<category><![CDATA[Thesen]]></category>
		<category><![CDATA[Vision]]></category>
		<category><![CDATA[Werte]]></category>
		<category><![CDATA[Ziele]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://prozessblog.de/?p=763</guid>
		<description><![CDATA[Zur Beschreibung der Ausrichtung eines Unternehmens oder einer Abteilung gibt es viele Begriffe – zu viele, damit alle eine eindeutige Vorstellung von der Bedeutung jedes einzelnen haben. Firmen sprechen von ihrer Vision, ihrer Mission, ihren Geschäftszielen, aber auch von Leitlinien, Thesen, Policies und Werten. Die Definition muss jeweils klar sein, damit Mitarbeiter wirklich einen Nutzen [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://prozessblog.de/20120113-jahresziele-steuern-die-prozessverbesserung/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>CMMI Version 1.3 auf deutsch verfügbar</title>
		<link>http://prozessblog.de/20111130-cmmi-version-1-3-deutsch</link>
		<comments>http://prozessblog.de/20111130-cmmi-version-1-3-deutsch#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov 2011 16:10:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Schneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Referenzmodelle]]></category>
		<category><![CDATA[CMMI]]></category>
		<category><![CDATA[SEI]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://prozessblog.de/?p=756</guid>
		<description><![CDATA[Die offizielle deutsche Übersetzung der CMMI-DEV Version 1.3 ist verabschiedet worden und steht beim SEI zum Download zur Verfügung. In Buchform findet man das Modell in der neuen Version schon bei Amazon. Bei Anywhere24 gibt es ein Poster zum Download in deutsch oder englisch oder gegen 5€ Unkostenbeitrag per E-Mail zu bestellen. Die Poster basieren [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://prozessblog.de/20111130-cmmi-version-1-3-deutsch/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Certified Professional for Requirements Engineering (CPRE)</title>
		<link>http://prozessblog.de/20111123-certified-professional-for-requirements-engineering-cpre</link>
		<comments>http://prozessblog.de/20111123-certified-professional-for-requirements-engineering-cpre#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 20:43:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Schneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Requirements Engineering]]></category>
		<category><![CDATA[Chris Rupp]]></category>
		<category><![CDATA[CPRE]]></category>
		<category><![CDATA[IREB]]></category>
		<category><![CDATA[SOPHIST]]></category>
		<category><![CDATA[Zertifikat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://prozessblog.de/?p=736</guid>
		<description><![CDATA[Ich befinde mich gerade auf dem drei-tägigen Seminar zur Vorbereitung für das Zertifikat zum Certified Professional for Requirements Engineering (CPRE) &#8211; Foundation Level. Das Seminar hatte ich im Januar auf der OOP am Stand der Sophist GmbH gewonnen. Fast nicht zu glaube, dass ich auch mal was gewinne. &#8220;Die SOPHISTen&#8221;, wie sich die Mitarbeiter selbst [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://prozessblog.de/20111123-certified-professional-for-requirements-engineering-cpre/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

