<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Prozessblog &#187; Referenzmodelle</title>
	<atom:link href="http://prozessblog.de/category/referenzmodelle/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://prozessblog.de</link>
	<description>Prozessverbesserung nach CMMI &#38; Co.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Apr 2012 08:12:01 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>CMMI Version 1.3 auf deutsch verfügbar</title>
		<link>http://prozessblog.de/20111130-cmmi-version-1-3-deutsch</link>
		<comments>http://prozessblog.de/20111130-cmmi-version-1-3-deutsch#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov 2011 16:10:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Schneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Referenzmodelle]]></category>
		<category><![CDATA[CMMI]]></category>
		<category><![CDATA[SEI]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://prozessblog.de/?p=756</guid>
		<description><![CDATA[Die offizielle deutsche Übersetzung der CMMI-DEV Version 1.3 ist verabschiedet worden und steht beim SEI zum Download zur Verfügung. In Buchform findet man das Modell in der neuen Version schon bei Amazon. Bei Anywhere24 gibt es ein Poster zum Download in deutsch oder englisch oder gegen 5€ Unkostenbeitrag per E-Mail zu bestellen. Die Poster basieren [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://prozessblog.de/20111130-cmmi-version-1-3-deutsch/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>CMMI Appraisal Statistik</title>
		<link>http://prozessblog.de/20111004-cmmi-appraisal-statisti</link>
		<comments>http://prozessblog.de/20111004-cmmi-appraisal-statisti#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Oct 2011 13:30:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christian Hertneck</dc:creator>
				<category><![CDATA[Referenzmodelle]]></category>
		<category><![CDATA[CMMI]]></category>
		<category><![CDATA[SCAMPI]]></category>
		<category><![CDATA[SEI]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://prozessblog.de/?p=623</guid>
		<description><![CDATA[Das SEI hat ein neues Reifegradprofil veröffentlicht. Download hier. Hier ein paar Highlights: 66% der bewerteten Organisationseinheiten hatten weniger als 100 Mitarbeiter In China wurden mehr Appraisals durchgeführt (1557) als in den USA (1119) China und USA stellen mehr als 55% aller durchgeführten Appraisals Größtes Wachstum hinsichtlich der Durchführung findet sich in: China, Brasilien, Spanien, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://prozessblog.de/20111004-cmmi-appraisal-statisti/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bucherscheinung: Prozesse verbessern mit CMMI-SVC</title>
		<link>http://prozessblog.de/20110512-bucherscheinung-prozesse-verbessern-mit-cmmi-svc</link>
		<comments>http://prozessblog.de/20110512-bucherscheinung-prozesse-verbessern-mit-cmmi-svc#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 May 2011 12:55:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christian Hertneck</dc:creator>
				<category><![CDATA[Referenzmodelle]]></category>
		<category><![CDATA[Buch]]></category>
		<category><![CDATA[CMMI]]></category>
		<category><![CDATA[CMMI-SVC]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://prozessblog.de/?p=367</guid>
		<description><![CDATA[Im Juni erscheint unser gemeinsames Buch &#8220;Prozesse verbessern mit CMMI-SVC &#8211; Ein Praxisleitfaden mit Fallstudien&#8221; im dpunkt Verlag. Bestellen Sie schon hier vor! Im Folgenden ein Auszug aus dem Vorwort, geschrieben von einer der Autorinnen des CMMI-SVC &#8211; Eileen Forrester: &#8220;Dear Readers, I am delighted to see this new book on the CMMI for Services. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://prozessblog.de/20110512-bucherscheinung-prozesse-verbessern-mit-cmmi-svc/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mapping zwischen CMMI und Six Sigma Tools</title>
		<link>http://prozessblog.de/20110419-mapping-zwischen-cmmi-und-six-sigma-tools</link>
		<comments>http://prozessblog.de/20110419-mapping-zwischen-cmmi-und-six-sigma-tools#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 Apr 2011 12:43:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Schneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Referenzmodelle]]></category>
		<category><![CDATA[6Sigma]]></category>
		<category><![CDATA[CMMI]]></category>
		<category><![CDATA[SEI]]></category>
		<category><![CDATA[Six Sigma]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://prozessblog.de/?p=355</guid>
		<description><![CDATA[Das Software Engineering Institute hat eine Excel-Datei veröffentlicht, welches diverse Six Sigma Tools den einzelnen CMMI-Praktiken gegenüberstellt. In der Excel-Datei sind auf einem Arbeitsblatt alle CMMI-Praktiken gelistet, allerdings noch die der alten 1.2er-Version. Auf einem weiteren Arbeitsblatt sind sie Six Sigma Tools gelistet, wie etwa 5 Whys Balanced Scorecard Brainstorming Fishbone Diagram FMEA Pareto Chart Stakeholder [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://prozessblog.de/20110419-mapping-zwischen-cmmi-und-six-sigma-tools/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>CMMI v1.3 Information Center</title>
		<link>http://prozessblog.de/20101110-cmmi-v1-3-information-center</link>
		<comments>http://prozessblog.de/20101110-cmmi-v1-3-information-center#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Nov 2010 15:23:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Schneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Referenzmodelle]]></category>
		<category><![CDATA[CMMI]]></category>
		<category><![CDATA[SEI]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://prozessblog.de/?p=303</guid>
		<description><![CDATA[Version 1.3 ist nun veröffentlicht. Unter http://www.sei.cmu.edu/cmmi/tools/cmmiv1-3 stellt das SEI die drei Kostellationen (ACQ, DEV, SCV) zum Download als PDF bereit. Interessant sind auch die Vergleichsdokumente, die für jede Konstellation die Änderungen zur Version 1.2 aufzeigen.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://prozessblog.de/20101110-cmmi-v1-3-information-center/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>News – CMMI v1.3</title>
		<link>http://prozessblog.de/20100928-news-cmmi-v1-3</link>
		<comments>http://prozessblog.de/20100928-news-cmmi-v1-3#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 28 Sep 2010 15:35:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christian Hertneck</dc:creator>
				<category><![CDATA[Referenzmodelle]]></category>
		<category><![CDATA[CMMI]]></category>
		<category><![CDATA[SEI]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://prozessblog.de/?p=271</guid>
		<description><![CDATA[Am 1.November wird die Version 1.3 aller CMMI Konstellationen vom SEI veröffentlicht. Für Hintergrundinformationen hat das SEI eine eigene Einstiegsseite eingerichtet. Ziel dieser Version bestand vor allem in der Bereinigung von Unstimmigkeiten. Auf den Reifegraden 2 und 3 hat sich inhaltlich wenig verändert. Wesentliche Änderungen IPPD wurde heruntergestuft auf zwei spezifische Praktiken und allgemeiner formuliert [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://prozessblog.de/20100928-news-cmmi-v1-3/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rückblick SEPG Europe 2010 in Porto</title>
		<link>http://prozessblog.de/20100702-rueckblick-sepg-europe-2010-in-porto</link>
		<comments>http://prozessblog.de/20100702-rueckblick-sepg-europe-2010-in-porto#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Jul 2010 11:11:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Schneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Referenzmodelle]]></category>
		<category><![CDATA[Konferenz]]></category>
		<category><![CDATA[SEI]]></category>
		<category><![CDATA[SEPG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://prozessblog.de/?p=253</guid>
		<description><![CDATA[Mit Porto hatte das Software Engineering Institute (SEI) eine wirklich nette Location gewählt für die diesjährige SEPG Europe, die europäische Konferenz für Prozessverbesserung nach CMMI. Die zweit-größte Stadt Portugals ist Namensgeber ihres Landes und bekannt durch den Portwein. Zahlreiche Weinkellereien reihen sich am Ufer des Flusses Douro. Als besonderes Highlight wurde für alle Teilnehmer und [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://prozessblog.de/20100702-rueckblick-sepg-europe-2010-in-porto/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ITIL V3 Foundation Zertifikat</title>
		<link>http://prozessblog.de/20100509-itil-v3-foundation-zertifikat</link>
		<comments>http://prozessblog.de/20100509-itil-v3-foundation-zertifikat#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 09 May 2010 16:29:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Schneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Referenzmodelle]]></category>
		<category><![CDATA[ITIL]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://prozessblog.de/?p=221</guid>
		<description><![CDATA[Ich habe vor kurzem die Prüfung zum ITIL V3 Foundation Certificate in IT Service Management bestanden. An der FH Kiel gab es vorletzte Woche einen ITIL-Foundation-Kurs, an dem leider nur Studenten teilnehmen konnten. Aber einer meiner Werkstudenten hat geregelt, dass ich an der Prüfung teilnehmen konnte; und eben dazu hat er mich dann auch überredet. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://prozessblog.de/20100509-itil-v3-foundation-zertifikat/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>CMMI und Peer Reviews</title>
		<link>http://prozessblog.de/20100416-cmmi-und-peer-reviews</link>
		<comments>http://prozessblog.de/20100416-cmmi-und-peer-reviews#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Apr 2010 07:00:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Schneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Peer Reviews]]></category>
		<category><![CDATA[Referenzmodelle]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://prozessblog.de/?p=174</guid>
		<description><![CDATA[Nachdem Code Junkie Basti, unser Projektleiter Andreas und Q-Mann Wolfgang nun ihre kleinen Meinungsdifferenzen über das richtige Maß an Formalität von Peer Reviews beseite legen konnten (siehe Artikel Wieviel Review hätten&#8217;s denn gern?), fragen sich die drei aber heute, was denn eigentlich CMMI zu den Peer Reviews sagt. &#8220;Pah, nichts wird drin stehen&#8221;, meckert Wolfgang; [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://prozessblog.de/20100416-cmmi-und-peer-reviews/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Erste Infos zu CMMI Version 1.3</title>
		<link>http://prozessblog.de/20100205-erste-infos-zu-cmmi-version-1-3</link>
		<comments>http://prozessblog.de/20100205-erste-infos-zu-cmmi-version-1-3#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 23:00:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Schneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Referenzmodelle]]></category>
		<category><![CDATA[Sonstiges]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://prozessblog.de/?p=22</guid>
		<description><![CDATA[Mike Phillips ist Program Manager für CMMI beim Software Engineering Institute (SEI), Herausgeber des bekannten Prozessmodells. Sandy Shrum ist eine der Hauptautoren des SEI und als solche auch Co-Autorin des CMMI-Buches, das im Vergleich zur kostenlosen Download-Version noch zahlreiche hifsreiche Randnotizen enthält. Die beiden haben kürzlich einen Artikel in einem Online-Journal über Software-Engineeing im Defense-Bereich veröffentlicht, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://prozessblog.de/20100205-erste-infos-zu-cmmi-version-1-3/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

